lunes, 18 de abril de 2011

China: Un hotel construido en dos días


Por Víctor Lenore

Parece mentira, pero no lo es: una empresa china ha sido capaz de levantar un edificio de quince plantas en solo 48 horas. La edificación cumple con todas las normas de seguridad. ¿Dónde está el truco?

La constructora Broad Sustainable Building (BSB) ya puede entrar en el libro Guinness de los Récords. Su hazaña consiste en levantar un edificio en menos de dos días: el Ark Hotel, en la ciudad china de Changsha. La construcción, pese al poco tiempo empleado en su levantamiento, cuenta con todos los servicios: quince plantas donde podrás encontrar cien habitaciones, piscina, dos restaurantes y un gimnasio.

Para ser exactos, la empresa china tardó 46 horas en levantar la estructura. Luego empleó cuatro días más para recubrir la fachada. Pese a su rapidez, aseguran a los medios que el edificio cumple con todas las normas de seguridad. Es más, ha pasado el nivel 9 en las pruebas de resistencia contra terremotos gracias a su poco peso y a su construcción en acero.

Materiales ligeros


¿Cuál es el truco? ¿Tener a mil obreros trabajando a destajo? BSB no ha tenido más remedio que confesar que las piezas venían preensambladas de fábrica (un tiempo que ellos no han contabilizado). Una vez en el lugar, los técnicos juntaban las piezas y seis grúas móviles se encargaban de configurar el edificio. La constructora china empleó en el proceso materiales de construcción mucho más ligeros que los habituales: 250 kilos por metro cuadrado frente a los 1.500 kilos que se suelen emplear.

Pese a todo, las paredes del Ark hotel están perfectamente insonorizadas.

Uno por ciento en residuos

Esta construcción china también respeta el medio ambiente. De hecho, la compañía aseguró en un comunicado que el Ark Hotel “es el primer edificio en la historia humana que combina en su estructura materiales respetuosos con el medio ambiente. En su edificación, solo se ha desperdiciado un 1% de residuos en los materiales”. El hotel cuenta con paneles solares y calefacción geotérmica (un sistema de climatización que utiliza la gran inercia térmica del subsuelo).

Resistente a terremotos

El hotel alcanza el nivel nueve en la escala de resistencia a terremotos, lo cual significa que seguramente aguante la mayoría de los movimientos violentos de la corteza terrestre. Las mencionadas aleaciones ligeras de acero y unos inteligentes refuerzos diagonales en sus quinces plantas apuntalan la seguridad frente a catástrofes. Hasta ahora, las únicas críticas que ha recibido son las de su aspecto, algo sosos para algunos.

Video YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=Ps0DSihggio&feature=player_embedded

Tomado de Yahoo!
http://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/blog-de-noticias/el-hotel-que-se-construy%c3%b3-en-dos-d%c3%adas.html

martes, 5 de abril de 2011

Estonia, el país más seguro

Paisaje de Estonia.
Paisaje de Estonia

Si busca evadir cualquier posibilidad de catástrofe, este podría ser el momento de mudarse a Estonia, o quizás a Rhode Island.

Al calor de los recientes desastres naturales en Japón y Nueva Zelanda, el interés por los lugares más seguros del planeta se ha visto renovado. Tanto es así que, en las últimas semanas, las búsquedas en la web de las frases "países más seguros" y "países con menos desastres naturales" se han triplicado.

De pronto, las estadísticas compiladas por EM-DAT son muy relevantes para las personas que se preguntan si es posible escapar de terremotos, tornados y huracanes.

La base de datos de EM-DAT, establecida en 1988, está a cargo del Centro de Investigación sobre la Epidemiología de los Desastres de Bélgica, e incluye registros de más de 11,000 catástrofes naturales.

Los archivos de EM-DAT no mencionan inundaciones fatales, sequías, sismos o tormentas severas en ninguno de los siguientes países entre 1900 y el 2009:

1. Estonia
2. Qatar
3. Bahrain
4. United Arab Emirates
5. Andorra

Debemos acotar que las desgracias originadas por la mano del hombre (hambruna, fuegos, cólera, epidemias) también están incluidos en la base de datos, distorsionando las estadísticas de riesgo de desastres naturales.

La ausencia de catástrofes no necesariamente significa que el país es completamente seguro. Con solo voltearse a los recientes eventos en Libia, Egipto y Afganistán podemos apreciar cuánto puede afectar la estabilidad de la región un conflico político e ideológico .

Por lo tanto, es difícil medir "la seguridad" teniendo en cuenta que los países más ricos tienden a registrar menos víctimas que los golpeados por la pobreza. La revista Slate resalta que los estudios sobre riesgos de desastres se enfocan en las áreas vulnerables, que son las más propensas a pedir socorro.

Estonia se ha ganado el estatus de "menos vulnerable" gracias un récord impecable -solo ha registrado temperaturas extremas en el 2006 (que causaron tres muertes) y una tormenta super destructiva, pero no fatal, en el invierno del 2005.

Los investigadores aún no determinan las zona más vulnerable del mundo, pero Etiopía y Bangladesh están sin dudas en los primeros lugares de la lista.

¿Mudarse al otro lado del mundo?

Por supuesto, no todo el mundo puede mudarse a Estonia O Qatar. Para las personas que deseen quedarse en Estados Unidos existen estadísticas similares. De acuerdo con la compañía Sustain Lane, en el 2008 todos los indicadores señalaron a Mesa, Arizona, como la metrópolis más segura del país, mientras Miami, Florida, resultó ser la más insegura debido a los huracanes.

Y aunque los registros de emergencias de FEMA no son equivalentes a los de EM-DAT, es interesante destacar que desde 1953, Rhode Island, Utah y Wyoming son los estados con menos desastres -ocho cada uno.

¿Cuál es el lugar más peligroso? En términos de catástrofes, Texas lleva la delantera con 84, seguido de California, con 77 y Oklahoma con 66.

La lista de FEMA no debe ser tomada como la biblia. Según Slate, "los registros están sesgados por el hecho de que los reportes vienen de áreas muy pobladas". No obstante, vale la pena tenerlos en cuenta.

A continuación los estados norteamericanos con menos desastres desde 1953:

1. Rhode Island
2. Utah
3. Wyoming
4. District of Columbia
5. Delaware
6. Connecticut
7. South Carolina
8. Colorado
9. Nevada

Por Yahoo! Noticias - Nadine Bells, Good News - Mike Krumboltz , Yahoo!